Иск о защите прав потребителей к Уральскому банку реконструкции и развития


Заслушав доклад судьи Юсуповой Л. В обоснование исковых требований ссылался на нарушение Банком п.

Также рекомендуем:
Претензия о замене бракованного товара пример

В ходе производства по гражданскому делу, истец Поль С. Определением Ленинского районного суда г. Решением Ленинского районного суда г.

Златоустовский городской суд Решение Гражданское дело 2-438/2017 ~ М-88/2017

С таким решением не согласился истец Поль С. Об удовлетворении исковых требований.

Полезно знать:
Заявление на возмещение расходов на ремонт автомобиля

Обращает внимание в жалобе, что в письменном отзыве на иск ответчик не оспаривал уплату с его стороны спорной комиссии в полном объеме, а также на то, что в первоначальном иске у него была допущена описка в указании номера и даты кредитного договора в просительной части, а также на то, что кредит был оформлен для погашения предыдущего кредита и размер комиссии был автоматически перечислен Банком при перечислении денежных средств со счета на счет.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец Поль С. Заслушав стороны, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность оспариваемого решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. Ежемесячное обслуживание пакета составляет 29 руб.

КАК ЗАСУДИТЬ ЛЮБОЙ МАГАЗИН/защита прав потребителей

Между тем, судебная коллегия не может согласиться с выводами суда, поскольку из совокупности материалов дела следует, что в просительной части искового заявлении истцом допущена опечатка в номере кредитного договора и его дате, фактически истец оспаривал кредитный договор от 24.

Противоречие изложенных в исковом заявлении обстоятельств суд обязан был устранить на стадии подготовки дела к судебному разбирательству или в судебном заседании, однако этого не сделал.

Образцы исковых заявлений и претензий

С учетом изложенного суд отказал в удовлетворении и остальных производных требований. Указанные выводы суда судебная коллегия находит ошибочными, противоречащими имеющимся в деле доказательствам и нормам материального права. Из материалов дела следует, что ответчиком не оспаривалась уплата со стороны истца Поль С.

Образцы исковых заявлений и претензий

Вопреки выводам суда выписка по счету заемщика подтверждает только зачисление кредита на счет в сумме 442460 руб. После выдачи наличных в сумме 439000 руб. Таким образом, выводы суда о том, что выписка по счету подтверждает неуплату комиссии являются неверными.

Решение по делу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития»

Проверяя доводы истца о том, что размер уплаченной комиссии составляет 68110 руб. Разрешая заявленные требования о возврате спорной комиссии, а также принимая во внимание основание заявленных исковых требований, руководствуясь положениями ст.

Оснований для взыскания ежемесячной комиссии в сумме 29 руб. Не имеется оснований и для взыскания с ответчика убытков в виде процентов на суму спорной комиссии, поскольку законность взимания комиссии истцом не оспорена, размер комиссии был оплачен за счет кредитных денежных средств, соответственно в соответствии с положениями ст.

Вместе с тем, судебная коллегия находит обоснованными требования истца о взимании процентов по ч.

Разрешая требования истца о взимании штрафа и компенсации морального вреда, судебная коллегия учитывает следующее. В соответствии с п. Принимая во внимание частичное удовлетворение исковых требований, освобождение истца в силу Закона об уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, с ответчика в доход местного бюджета на основании ч.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.